应该说……

         应该说……

                                                 冬晨踏歌

不知从何时起，从何地源，一些外交、新闻、官方及大庭广众面前出现了一个新的插入语：“应该说……”像护身符一样广泛滥用。

有记者问：“到底1+1等于不等于2？”某官员说：“应该等于2！”回答中谨小慎微，斟词酌句，像做爱戴了安全套，又腰间再拴上保险绳（双保险），有那个必要吗？至于那么谨慎吗？

过去外交用语有个无可奉告。讳莫如深，表示出无法明说，还算坦然。这个应该说……代表什么呢？不用查字典、辞海，没有！按着外国语来讲，是个插入语！无主句！对了，自己的功劳；错了，不是我说的。中国人咋就这么聪明绝顶呢？应该说是谁说？

中国过去为了出言谨慎，往往用窃以为……，鄙人私下里以为……或以鄙人之见…… 现在这个应该说……是说还是非说呢？

过去领导有句官嗑，就是命令、致使，号召你去干某事，为了表示尊敬，说你看好不好？麻烦你…… 现在这个应该说……刷新了过去的纪录，填补了现在的空白。鄙人以为，不出几年，就会出现“应该做……”因为应该说…… 应该做……双保险！

中国语言本来就难学、难懂，再加上这些模棱两可，似乎可能的字眼，恐怕外国人更丈二和尚摸不着头了！他们报道都找不到出处。

有些中国人习惯于指鹿为马，人云也云，不分黑白地趋炎附势，去吉避凶，这下又发明了应该说…… 就是追根溯源，也不会找到发明者！中国人聪明！聪明到了脑袋不长头发的地步！